一班老茶馆

咱们曾经看过的那个左右旋转的女人的图像，是说明一个人的智商水平高低的。左右转都可以看到的，说明智商是160.智商140以上者接近极高才能（国外常把这种人称为“天才”），120～140者为很高才能，110～120为高才能，90～110为正常才能，80～90为次正常才能，70～80为临界正常才能，60～70为轻度智力孱弱，50～60为深度智力孱弱，25～60为亚白痴，25以下者为白痴。
上面是网上说的，不知真假。

左脑因为是以语言处理信息，控制知识、判断力、思考力因此被称为“知性脑”；右脑则控制着自律神经与字宙波动共振，由于是图像脑，因此造型能力优越，被称为“艺术脑”。左脑因为是以语言处理信息，控制知识、判断力、思考力因此被称为“知性脑”；右脑则控制着自律神经与字宙波动共振，由于是图像脑，因此造型能力优越，被称为艺术脑。有关右脑的神奇功能研究，是始于1981年加州理工学院罗杰·史贝利博士研究右脑获得诺贝尔奖以后，人们才开始对右脑有所认识，在此之前，人们並不认为左脑与右脑的功能有那么大的差别。史贝利在分割脑的实验中发现，左脑与右脑这两个半球完全以不同的方式在进行思考，他发现左脑用语言进行思考，右脑则是以图像进行思考；左脑偏向语言、逻辑性的思考，右脑则是影像和心像的思考。

根据七田真博士的研究，原来人在诞生之初，右脑的能力还很发达，右脑具备了超越常识那种几乎可称为全然未知的天才似的能力，这种能力自古以来就隐藏在人们脑海里，是一种超越时间、空间，与无限境界相连结的能力，但是因为人类世界是以教导、开啟左脑为主，让小孩子努力学习语言以及往后生存所必需的知识，久而久之，左脑越来越发达，右脑却因为少用而日渐退化。至于什么样的成人比较容易打开右脑，七田真博士认为，心思专注、纯真沒有成见的人，比较容易进入神奇的右脑世界。

如果你看过《雨人》你相信超能力吗？如果你看过《雨人》这部电影，一定对片中达斯汀霍夫曼饰演的哥哥印象深刻，他不但能正确快速数出散落一地的火柴数目，而且饰演他弟弟的汤姆克鲁斯还利用他天赋异稟的“透视”能力，上赌场找人玩扑克牌，结果对手的牌在达斯汀霍夫曼的“全神贯注”下，被透视得一览无疑，汤姆克鲁斯因此贏了一大笔钱。这部电影，一定对片中达斯汀霍夫曼饰演的哥哥印象深刻，他不但能正确快速数出散落一地的火柴数目你相信超能力吗？或许你会认为那是电影夸张其事，现实世界中，人不可能具备那样的能力。如果你这么想，你就是犯了习惯左脑思考的错误。其实，人类大脑的另一半——右脑，拥有的能力是左脑思考者很难想象的。

你相信超能力吗？如果你看过《雨人》这部电影，一定对片中达斯汀霍夫曼饰演的哥哥印象深刻，他不但能正确快速数出散落一地的火柴数目，而且饰演他弟弟的汤姆克鲁斯还利用他天赋异稟的“透视”能力，上赌场找人玩扑克牌，结果对手的牌在达斯汀霍夫曼的“全神贯注”下，被透视得一览无疑，汤姆克鲁斯因此贏了一大笔钱。

张信昭说可以进入咱们班的茶馆看，但无法发言。还是找管理员问问吧。

张信昭登录不上的问题可能是因为和以前旧版时登录的信息有冲突。建议找管理员联系一下，或者请高奇梅帮助她和谁说一说？

При помаши 妞妞 я могу писать на русском язеке. 好！妞说这也有助于语言的学习呀！真是的，打开俄语键盘还有些不习惯呢！一楞！妞再给姥姥们发一条口误，让你们周末笑笑。今天客户来银行取钱，坐下第一句话说得我石化了："你好，我的死期到了。＂

没人回应我那关于跳舞小人的问题。我的意思是：这个小人既然能按照我们心里想的方向旋转，你们说这用唯物主义观点能解释清楚的吗？用唯心主义的观点能解释吗？

画的真好！！！

你也能做，我也能做，他也能做，大家都能做，可是不能一块儿做。你知道是做什么吗？

郁蓓蓓 发表于 2012-8-31 22:39
没人回应我那关于跳舞小人的问题。我的意思是：这个小人既然能按照我们心里想的方向旋转，你们说这用唯物主 ...

你说没有人回应你关于跳舞小人的问题，好，我来说说。首先要肯定，不管你如何看那个小人，都是唯物主义的。因为那个小人的存在就是唯物，没有那个跳舞小人的出现或者存在，不管你用什么主义，都是看不到的。你说，“这个小人既然能按照我们心里想的方向旋转”，这句话是有毛病的。因为说她能按照我们心里想的方向旋转，这只是你的错觉。在我看来，我的感觉，她实际就在按一定方向旋转，而且方向是会发生变化的。这是心理作用还是错觉，我还无法最终确定，但我倾向于认为是实际存在的。

不是的。我一个人在电脑旁坐了很长时间，头脑里选用各种方向来让小人随着我的意愿旋转，这种选择是完全没有规律的。我甚至让她左转一圈，马上再右转一圈，连续重复这个动作。或者再设计其它的、、、、、、都是可以做到的。所以你上面的回答是不对的。

这个跳舞小人的画儿，由于你的问题而变得复杂了。因为你提出了唯心主义和唯物主义的问题。其实这里有三个层面。
首先是这张画儿，有了这张画儿，才产生了这个问题，如果没有这张画儿，或者说你根本没有见到这张画儿，那你当然也就不会产生和提出这个问题来，所以从有了画儿然后才有你的问题这个层面讲，当然只能说是唯物的。因为是先有物质后有意识。
第二个层面是你看这张画儿的感觉，从你说的情况来看，在你眼里，不管这个小人是如何转，她总是在转，她没有在翻筋斗，也没有在上电脑，或者游泳，反正是向左或者向右转，所以这也是有了画儿里的人在转，才有了你的感觉，所以也是先有物质，再有意识，所以也是唯物的。