美国的大选和中国的村选

“今天是美国大选尘埃落定的日子；今天也是中华人民共和国村民委员会组织法正式颁布10周年的日子。一个选举会产生世界上最为有权势的领导人，另一个选举涉及世界上最多的选民和最小的官职，都事关民主，都有自己的特色，都是对世界文明制度的特殊贡献”。

“中国没有高层的选举，但是今天却正是中华人民共和国村会会组织法正式通过10周年。一个国家的大选今天有了结果，另一个国家的民主操练还在继续；一个国家的共识和品牌在走下坡路，另一个国家的模式和特色正呼啸而来，气壮山河。两个国家也许不会殊途同归，但是她们永久的强盛和持续的发展却离不开适合自己国情的选举。没有选举就没有真正的民主，而没有民主的国家是无论如何不能永远繁荣富强”。        

[此贴子已经被作者于2008-11-15 12:21:37编辑过]

俩月前刚参加了一把“村”选。之前收到了宣传单，上面简要地介绍了一把咱这片儿“村”（几个村的联盟）里的候选人和他们参选的理念。给”村“画上引号是因为，这次选举每人可以投三票：村长、村委会和片儿（相当于中国的县吧，但小得多）议会议员。出于投票的技巧，把票都投给了自己村的人，虽然知道候选人中有人的理念是在说大话，超出了其权力功能范围，甚至还有候选人是跟咱有摩擦的邻居，但还是以推举自村人为首要，尽量用自己的票让自村人能当选，以便使自村能得到最大的利益。过后，我对自己投票行为都感到纳闷：人为村的利益，居然能把自己的”私仇“置之度外，把票投给自己在村里的”对头“，这是咋地？想来想去，给自己的一个说法是：理性吧。

在有了参选权、能投票时，就出现了个人心理问题，也可称为挑战，这就是：在自己所受中土“大无 畏之自我牺牲精神“与西方所谓自私“理性”之间，必须要人做一个选择。以前受的教育就是服帖、送从、听摆布，乖，简而言之就是“统一思想”，或“思想统一”，这会儿让你自己单独去想，单独去做决定，真有“八戒 娶媳妇，难死猴哥”的感觉。以前没经历过责任和负责的训练，现在把票选的权利给了你，就让你不得不在半大不小的时候去学、去想你怎样对你的那一票去负责。

[此贴子已经被作者于2008-11-16 9:40:35编辑过]

奥巴马的当选几乎赢得了全世界的欢呼。这种欢呼在很大程度上出自两个原因：第一，是对于种族平等的赞许。在10年前，甚至5年前，在中国即使是最有想象力的80后青年们，还没有几个人敢相信，美国人将选出一位黑人总统。第二是基于对于小布什总统错误政策终于能够结束的快慰。在美国大选正在如火如荼进行的时刻，中国多数专家都认为，奥巴马已经稳操胜券，因为美国有60%，甚至80%的人认为，自己的国家正走在错误的道路上。确实，出人意料的高投票率显示了美国人对这次大选的重视。千千万万美国人把选票投向了奥巴马，尽管他们未必都相信奥巴马真的能纠正小布什政府的错误。

         

        这次美国总统竞选中关于种族平等的象征意义和对美国内外政策“拨乱反正”的希冀，反而冲淡了人们对于奥巴马本人的关注。直到今天，很多人对奥巴马的了解恐怕只限于他的肤色和他的党派属性。

         

        那么奥巴马究竟是何许人也？可谓是众说纷纭。有人把奥巴马看作黑人民权运动领袖马丁•路德•金理想的直接继承者，也有学者称奥巴马是“一个长着黑人面孔的白人精英主义者”。 这时读一读美籍华人学者于今年9月底选战激烈时完成的《奥巴马：他改变了美国》这本书，可以帮助我们更深入地了解美国历史上这位里程碑式的人物。

         

        作者对于中文驾驭的能力很高，文笔流畅幽默。 全书约26万字，分为六章和一个跋。与介绍奥巴马的其他中文读物和资料相比，《奥巴马：他改变了美国》有四个鲜明的特点。

         

        围绕一个“变”字的谋篇布局。

         

        和很多缺乏主线贯穿全书的人物传记不同，《他改变了美国》虽然内容丰富，却从未脱离一个“变”字。因为“变”字是奥巴马竞选的口号，也是千百万美国人心中的呼喊。

         

        书中所述既包容了奥巴马47年的人生历程，从夏威夷，到印尼、肯尼亚，再到哈佛大学、国会山与芝加哥，在空间上跨越三大洲；又牵动了“五月花号”登陆以来400多年北美各种族、各宗教、各文化竞争交融的多彩历史，在时间上跨越了四百年。这样大的时空跨度，很容易让叙述显得结构散乱。《他改变了美国》巧妙的用“变革”统领全书，与奥巴马的竞选口号“我们可以相信的变革”和“我们需要的变革” 相映成趣。全书各个章节其实都在从不同角度回答两个核心问题：奥巴马的当选，反映了美国社会什么样的变化？奥巴马就任总统后，将引起美国什么样的变化？

         

        本书虽然没有直截了当地回答这两个问题，但行文处处可见其端倪。《他改变了美国》认为：“从某种意义上说奥巴马是不同政见者，或者说，奥巴马在迫使每一个美国人都重新审视自己的种族概念和政治理念。在全球化的今天，传统的理念和概念已经变得模糊甚至具有了毒性。其实，奥巴马本人就是全球化的产物和产儿。这样的人也许可以超越种族、跨越传统、链接断层、粘合裂变，让美国再次重整河山，继续她得天独厚的大国地位”。

         

        从本书多层次的叙事与论述中可以概括出这样的答案：奥巴马这个人本身和他的当选，是美国社会长期以来日趋多元化的产物，奥巴马必定能够在新的时代里延续美国梦，焕发美国作为世界大国的青春。显然，《他改变了美国》不仅展示了奥巴马当选反映出的美国之变革，而且对这种变革充满了赞许和期冀。历史会回应这些赞许和期冀吗？让我们拭目以待。

教授韩，我们韩韩联手，也没能让奥8马拿下GA。我们COBB是GOP的根据地。

[此贴子已经被作者于2008-11-17 22:20:55编辑过]

玲玲：

我还没有加入美国国籍，我依然是中国公民，所以我没有选举权。但是，当选举结果报出的那一刻，我和成千上万欢呼的美国人一样，落泪了。因为奥巴马的胜利，不仅仅是一个人的胜利，更是大多数人的胜利，是民主的胜利。我为一个普通的黑孩子有如此平等的机会而感动，为人们欢呼雀跃能自由表达自己的政治愿望而感动，为人类文明向前迈进一步而感动。

QUOTE:

以下是引用韩英在2008-11-18 0:43:00的发言：

玲玲：

我还没有加入美国国籍，我依然是中国公民，所以我没有选举权。但是，当选举结果报出的那一刻，我和成千上万欢呼的美国人一样，落泪了。因为奥巴马的胜利，不仅仅是一个人的胜利，更是大多数人的胜利，是民主的胜利。我为一个普通的黑孩子有如此平等的机会而感动，为人们欢呼雀跃能自由表达自己的政治愿望而感动，为人类文明向前迈进一步而感动。

“文学诚”里看过一篇名为“从奴隶到王子”的文章。尽管奴隶王子比喻过了，但这个进程，这个民主平等的人类进步，应该快点在全人类普及。

想想1956年美国黑白人才能（在法律上）同乘一辆公共汽车，马丁路德.金1963年8月23日深切呼出的“I have a dream"后的一年黑人才拥有选举权，到1989年Colin POWELL的任命........  从1964年黑人拥有选举权到今天的奥巴马的当选，44年，一个人的半生，可对于一个民主平等的进程，相比世界任何一个国家，不能不说这是一个飞跃。

因此，我为奥巴马的当选感动！

奥巴马当选，原因很多，我认为，其中之一要归功于美国成功的家庭和社会教育。

人脑其实也是社会的产物。当人一出生，甚至还在娘胎里时（大致从23周起），社会就开始往人脑里灌输信息。人脑的功能不仅是用来存储信息，也要加工信息，使信息连接。随着脑的发育，人脑里的信息连接就会慢慢地模式化下来，人的思维和行为便受模式的支配。惠杰兄在一个帖子里寓意的多个“亲自”，说得非常好、非常对！这些“亲自”就是让Input不断地进来，让脑开动起来，把新、旧信息进行重新加工、连接、组合，那么人脑就会活分起来，避免思维和行为的僵硬模式化。所谓的“学习能力”，也可以说是不断改变、更新、更正脑思维模式的能力。具有这样能力的人，才能有创意。美国的整体教育之所以成功，不仅在于造就出了奥巴马，同时也在于造就出在美国生活的人普遍具有高度的“学习能力”！这是让我感到最了不得的、特佩服的，同时让我意识到美国巨大的软体实力是不可估量的。