真好!

可惜不懂手语，光这么看着，其实特别此处无声胜有声。手语做的得优雅，比出声儿指手划脚强; 面部表情丰富，尤其“说”话时，必须对视对方；至少就这点，比许多说话或答话时不看着对方的礼貌。

顺着协燕的逻辑。以前没有“残奥会”，因为他们“残废”。后来社会进步了，奥运必须残奥。社会还会进步，到那时，什么“语”都会两种形式，或者说，两种形式的“语”必须同等对待。

韩英，顺着你说的“不行不行”去想，脑里出来的产物是：

第一：手语是一个完整的系统，具有语言的性质，应当算作语言；残疾人自己也这样看。也就是说：语言有用声音表达的，也有用手比划表达的。语言的定义是可以改。

第二：各种手语都不同，有各自的系统。英语有英语手语，汉语有汉语手语，西语有西语手语，要单独学的。

第三：要是学生会的是英语手语，那是他掌握英语的两种形式，还是英语，不是外语，得再修一门外语，比如西语。要是学生会的是西语手语，那就不用再修一门外语了。不过，会西语手语的，肯定也是会西语的。

对不起，字号的大小老弄不好！

[此贴子已经被作者于2008-9-8 2:11:21编辑过]

协燕真是搞语言学的阿，真问上门了。

说起汉语手语算入汉语，想起不久前，我们这里在讨论手语（sign language)是否也算作一门外语，也就是说，学过手语的人，就不用再选修一门外语了。意见已经递到国会，结果还不知道。

大部分人认为，不应该算，因为外语是一门有声的、具有语音、语感、语素的语言，是和手语完全不同的语言系统。

为了维护我们西语的位置，我也说，不行不行，谁修了手语，不算，还得乖乖地来修西语。哈哈哈。

[此贴子已经被作者于2008-9-8 0:18:27编辑过]

王辉说的真好，赞一把！

顺着王辉的思路去想，也应该把汉语手语算入汉语，把中国盲文算入汉语的文字系统。

韩英，我手里有本《中国手语》，由中国聋人协会编辑，华夏出版社出版（1990年5月第一版，2001年第5次印刷，698页）。这本书用画图展现手语词，并有文字解说动作。心理部分在171--185页。
我想，你可以通过图书馆“远程借阅”系统找到，如在哈佛燕京图书馆。

我一直对手语很好奇。一些行为动作容易表示，可是，一些心理的细微感觉，都能表达出来吗？

比如，“吃惊、惊诧、惊异、惊愕、惊恐、惊慌、震惊。。。”是不是就用一个“惊”表示？

谁懂手语？教几手。

从习惯叫法的“残废人”到现在的“残疾人”，这是一种文明尊重的进步。残而不废，是这些缺肢少臂人群给我们这些幸运者的启示。

最大的败笔，韩红和刘德华配唱。不认识韩红的老外，一开始还以为是两个男的，一胖一瘦。就没有比韩红更合适的女歌唱家了吗？无论演技和形象，都不适合这样的场面。效果不好。唱的还不如那残疾人歌手。[em12][em12][em12]