看《简·爱》

看《简·爱》

 

应朋友之邀，看了话剧《简·爱》。国家话剧团在国家大剧院演出。

实付票价580元。太贵了。会上说了，中国人平均收入不到3千美元，合2千元。1张门票，要了将近三分之一的工资。法国最低保障工资1万元人民币，三分之一是3千元，要法国人拿出这么多钞票看这么一场戏，得要出个三长两短的来。

舞台上端有同步英文字幕。有错儿，但是能看。社会进步，中国人懂英文的多了。不过，懂英文的多了，台词儿就不能只是字面上的学生功课一样的翻译，而是要用经典的中文对应经典的英文，要不然没有应有的观众共鸣。比如北京人吃都一处，说“这炒肝儿使的芡太厚了”。这句话里头的肝儿的“儿”不能省，“厚”是唯一正确形容词。又比如美国人说FUCK YOU，应该和中国的国骂类似，和你关系不好，骂的却是第三者。如果跟美国人一样我对你这么直接着来，翻成我对你怎么样，中国人听着别扭。

男主角个儿不高，在客厅踱着高筒大皮靴，高兴不高兴的老是提着酒瓶子对嘴吹，吼着说话。说他是夹皮沟的富农有人信，说他是十九世纪初英国有钱人家感情细腻的主人，有些另类。

两个半小时，除了两次浅浅的笑，全场观众鸦雀无声。

《简·爱》没有赢得刘惠杰的喝彩，看来工夫下得还不够。在中国电视上看到该剧的报道。男主角是在百老汇混得很有些名堂的王洛勇，应该是有戏的。女主角是在“暗算”中出名的美女陈数，也应该是有戏的。不知为什么没出彩。既然是经典的英文原著，应该不难给出经典的英文“翻译”。

580块是很多钱。我是舍不得花1/3的工资去看出戏的。我想去看戏的人均收入一定比2000要高。否则不是不想过日子了，就是不会过日子的。在中国很多时候觉得，有些东西贵的离谱没有道理，有些东西又便宜的让人难以置信于心不忍。

按说呢，咱们活得时尚，主要因为周围的人时尚。有个小字辈说，他喜欢陈数，漂亮啊，也有戏。我问，陈数是谁呀？说就是黄依依呀。我问黄依依是谁呀？没人搭理我（我难道不能问一个问题么？）。漂亮是什么意思呢？这应该挺主观的，因人而异，也因时间而异。这人这么说了好几回，陈数啊，然后砸吧嘴。我们听得不耐烦了，有忍不住的，就说，桌上的这几只螃蟹，就是陈数送的。

这是看《简·爱》的由来。

看外国的戏，有伤心，有感叹，有惆怅，没有哭过。看中国的戏，只要有一丁点儿深刻的真实，就要落泪。

惠杰和玲玲的几篇贴子挺有意思，可以借题发挥的话题很多。想了半天，却发现还是那句话溜到嘴边：“一言难尽”, 或曰“欲说还休， 却道天凉好大雪。”

本人一向孤陋寡闻，如今忽闻老同学惠杰的泪腺已练成孙悟空的火眼金睛，能够一眼识破人类喜怒哀乐感情的国别与肤色，真乃可喜，可庆！

话说回来，惠杰表述的是人类千奇百怪，丰富多彩的心理活动的一种。我也曾有过这种体验。记得几年前生病时，我当时只想说中国话，不喜说英语，法语，只想吃中式面条，讨厌吃西餐。好在随着身体的日渐康复，我又成了地球村的一员了。

大家新年好。

过节其间，有朋友家来了客人。我们说起中国人亲戚的称谓，顺便给儿子补点中国家庭关系的知识。说起朋友的哥哥或姐姐的孩子该管朋友叫什么，孩子的孩子又该叫什么。于是，舅舅，舅妈，舅老爷舅姥姥，大爷二爷姥姥奶奶类的词便都冒出来了。儿子突然说，怎么听着象骂人呀？意识到，他曾经在中国呆过几个夏天。想到惠杰提到中国人骂人一般是F加上一个第三者，不象老美，直来直去，跟谁过不去就直接骂谁。本想跟儿子说我们中国人连骂人都很委婉，但一想，什么委婉，真狠呐，专检人家里最受尊敬地位最高的人骂。特阴损。大过年的，胡说八道啦：-）

几位新年好。

北京今天白天最高气温摄氏零下9度，要破什么记录。都二十一世纪了，还这么冷，真没想到。

周莉莙这么几句话，我坐着看，站起来看，一年开始，就当是夸我吧。中国人喜欢把伤心遮挡起来，使劲儿说吉祥话儿，有时候恨不得把伤心浇注在水泥里头。我们特别想触及伤心么？其实也不是。但是，如果伤心的事被人遗忘了，我们真的要伤心了。

咱这学法语的，评论英语，底气不足。我们这个年岁的人，会几句骂，大多不会谈情说爱。王洛勇对陈数，也许是中国现实男女关系的写照，男的要糙，糙过了也不为过。

简.爱这样的世界名著被搬上中国的话剧舞台真是件可喜可贺的事情。记得文革前，莎翁的作品如“第十二夜”等也曾被搬上过京城的话剧舞台，秦文扮演的“仆人”太帅了，简直让我们如醉如痴，特别是那个摘下帽子行大礼的动作太完美太潇洒了，我和我们班的郁蓓经常模仿。另外歌剧“货郎与小姐”也很火，我记得主角是由李光羲和罗祈祖饰演。李光羲一直活跃在舞台上，而罗祈祖却不知何故从此消失不见了。剧中的对白如：你有钱吗？有钱我就嫁给你！简直是太有前瞻性啦，放在现在也不过时。

小说简.爱当时我未曾读过，通过电影才结识了这部名著。简.爱曾多次被翻拍成电影，那富有哲理的对白和精彩的剧情一下就吸引住了我，成为我最喜爱的作品之一。无论是电影还是电视转播，无论多晚我都不会错过，真是百看不厌，回味无穷呀！我看过英国的多个版本，后来觉得不过瘾，干脆买CD回来，想什么时候看就什么时候看，但截至目前国内好像只有好莱坞巨星琼.芳登主演的版本。虽然从琼.芳登嘴里说出类似虽然我穷，长得不漂亮，……之类的话听起来总觉得有点别扭，这样的美人都不算漂亮，世上还有漂亮的人吗？！尽管这点不太忠实于原著，但人们还是接受了这个漂亮简.爱的版本，琼.芳登也由于在影片中的出色表演而一举获得了奥斯卡金像奖。但影片中罗切斯特的扮演者在琼.芳登的光环笼罩下显得有点苍白，而且从外形上我觉得他去演奥赛罗似乎更为合适。我看过电视主持人对王洛勇的采访，记得他原来根本不会英文，但后来能在百老汇担纲主演，看来这个人的演艺才华也是相当得了的，当时他还扭了几个猫步。回国后也是相当地红，在很多电视剧里担任主角（只是现在的电视剧我大多记不住名，也很少从头看到尾的）。一是广告太多，二是剧情太拖拉，很多也太离谱。翻拍老片中他也多次担任主演，如“冰山上的来客”中的杨排，“智取威虎山”中的杨子荣等。演罗切斯特我觉得他应该是国内最佳人选之一吧。“暗算”我还真是基本从头到尾看过了，陈数也是一位演技相当不错的演员，但要花580元去看这场话剧，天气又这么冷，我还真有点犹豫。惠杰估计是蹭票吧，多跟我们介绍一下实况，也算我们跟着蹭一把吧。至于对表演的评价我想这也是仁者见仁，智者见智的事情，观众反映不一，也是很正常的。

看昨日法国《世界报》，有中国云南杂技团50人在巴黎“凤凰大棚”演出的报道，翻跟头也带着白、彝、纳西的帽子，也风花雪月，演出火爆，周末加场。票价是20到50欧。如此看来，中国剧场的门票不为过。接轨了。

我一直不喜欢这样的接轨。中国一个县（平均不到30万人口）的病床不过两三百，法国一个15万人口城市的病床已经超过一千。什么都不想，就喊接轨了，不好意思。

《简·爱》其实可以这样演：要么完全英文演出，中国懂英语的多，加上字幕，原汁原味，观众对剧的体会应该很完整；要么大力地中国化，不要字卯着字地来，有些渲染也可以，总之要把剧情传到，要触动中国人的感觉细胞。如果这样，很值得看。

奇梅是一代文化人的代表。说李光曦，马上就是“货郎与小姐”，我们却说不出来，中国文化有隔断。向奇梅学习。

“蹭票”不假。悄悄地说。人家请你看大戏，说“蹭”，有点儿放低了人家对你的情谊。好比谁火辣辣地说爱你，你说，好好，那我就占一回你的便宜吧。这爱情，非吹了不可。

得, 一不小心，让惠杰坐立不安了，嘿嘿。即兴写小诗一首, 兴许能“一吆喝泯恩仇”:

慢说有泪不轻弹，

只是太多伤心处。

伤心成碑风中立，

泪痕已是无情物。

半世因缘未敢忘,

轮回静处闻暮鼓。

若寻长安晨钟声，

他乡有网*成故土。

*互联网络

     好像欧洲古典文学名著改编成电影比改成话剧要成功的多。这方面的列子很多，如“悲惨世界”‘基督山伯爵’“呼啸山庄”等等。 奇梅提到“简爱”的电影好看，我也有同感。至今一直记得“简爱”电影里那栋黑洞洞的老房子，长长的蜡烛台，窗外的电闪雷鸣，低沉忧郁的情调…

       有人说，中国经济最大的不平衡是贫富不均。一张戏票580元，几张治病救人（尤其是穷人）的住院床位，又是一个很好的列子。

梅姐记性贼好！“有钱吗？有钱我就嫁给你！”这么经典的台词还记得。不知招上门女婿时是不是也问的这句。嘻嘻！

那肯定还记得《卖布歌》嘍！

“卖布，卖布嘞！。。。

   我交了好运气，我交了好运气！

   我爱你啊，我爱你，我的生活离不了你。”

看过话剧《伊索》吗？那里的对话一级棒！