美国什么时间转播的刘翔?至今我还没看到现场实况。NBC 也不网上直播。
无论什么原因退场,我一直认为:
金牌多一块,不觉得如何荣光;金牌少一块,不觉得如何耻辱。只要运动员尽力了,就值得祝贺,无论哪个国籍。
奥运不过是人类极限的展示,看个热闹,多个刺激,更多的是为了促进全人类的健康发展。
过分了,走极端了,就失去了应有的意义,对人是有害的。
背后有什么经济炒作,咱不懂。
背后有什么政治炒作,咱不想懂。
(北美啥时转播女排半决和决赛?和北京同一时间吗?)
[此贴子已经被作者于2008-8-19 0:06:16编辑过]
今天早晨NBC新闻里报道了.美国人也很遗憾看不到刘祥在赛场上.
http://www.nbcolympics.com/video/player.html?assetid=0818_hd_atm_au_l1705&channelcode=sportat
试试着个连接,应该能看到报道.
[此贴子已经被作者于2008-8-19 3:38:25编辑过]
感谢蕴企、协燕,终于看到了实况。
摘录“刘翔退赛:典型的中式失败非典型的中式反应”中的一段:
8月18日的鸟巢里,中国失去的只是一枚可能的金牌,却于意外之中"意外地"收获了真正的体育精神和人性,如果这种真正的体育精神和人性为本的精神借奥运的东风得到传承光大,那么北京奥运才真正能成为中国以一个现代化文明大国的姿态走向世界的历史象征意义的转折点,它远远比金牌数量第一更为重要。事实上,中国的民众在奥运会表现出的胸怀境界和对体育精神的理解都在发生着"非典型性"变化,例如率领外国运动员打败中国的中国教练不再像以往一样被视为出卖祖国的的"叛徒"。
文章同时还说:
但人们也有理由追问,既然伤情导致不能参赛已经在前一天就成为定局,为什么还要将"秘密"坚守到最后一秒,让人难免产生用情报烟雾弹"忽悠"本国观众的嫌疑?刘翔因伤退赛这件事本身不应该得到指责,但围绕退赛的方式、决策和采取的信息政策,还是让人联想到可能有什么典型的中国式原因。
[此贴子已经被作者于2008-8-19 6:46:31编辑过]
看看刘翔出场时一瘸一拐的姿态,再看看他连续几次适应性跨栏,这和以往入场的情形形成鲜明对照。为什么出现这样的情况还要让刘翔出场?教练、医生、专家、官员都在干什么?为新闻发布会做铺垫?还是想让刘翔永远不能站在跑道上?居然还能将“刘翔全身都在发抖”的话拿出来说。让刘翔出场就是为了告诉大家,全身都在发抖还能参加比赛?
不要只针对刘翔说些什么,而要看看刘翔身后有什么人在干些什么。
刘翔是人不是神,他有伤是正常的,不应该封锁信息,丑媳妇早晚见公婆,密了半天,如此这般,对公众刺激巨大,官僚的话也就没人信了!
[此贴子已经被作者于2008-8-20 13:46:46编辑过]
地震促进了新闻媒体的透明度,争取了民众的知情权,展现了人的品质与本性,增强了政府的开明度,提高了中国与西方的沟通与宽容。
但愿奥运也是如此。
地震促进了新闻媒体的透明度,争取了民众的知情权,挖掘了人性与价值观,增强了政府的开明度,提高了中国与西方的宽容与合作。
但愿奥运也是如此。
[此贴子已经被作者于2008-8-20 23:52:34编辑过]
其实刘翔因病退赛很正常,谁没个病灾的。问题是他所反映出的病痛不应该是赛前才出现的,那么干吗不早告诉公众。我的一个朋友买高价票从外地来看他的赛事,彻底失望,不单是因为没看到比赛,还有感到被忽悠了一把。很郁。
欢迎光临 外附校友联谊会 (http://waifu.com/) | Powered by Discuz! X2 |