外附校友联谊会

标题: . [打印本页]

作者: 韩英    时间: 2008-4-16 08:36:20     标题: .

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:41:09编辑过]


作者: 林伟    时间: 2008-4-16 10:00:52

“为了祖国的强大,祖国的尊严,我们应该冷静地,好好思考我们的对策……”强烈支持韩英的理性思维和敢讲实话的科学态度。沟通是双方面的,想要对方理解你的想法必须用对方听得懂的语言,否则就是聋子的对话。这些年咱们的“宣传”(其实是宣教)很要命,居高临下完全是教训人的口气。还是“沟通”好,沟通是平等的、友善的、不是强加于对方的。
作者: 王春仁本人    时间: 2008-4-16 21:34:25     标题: 美国人很关注拉萨事件

这次对拉萨事件,美国人是格外关注,49,奥运圣火在旧金山开始传递前几小时,美国众议院以413票对1票压倒性多数通过一项决议,敦促中国政府结束在西藏的镇压活动,并与达赖进入“实质性对话”阶段。

414,美国参院又执意通过偏袒达赖集团,干涉中国内政的涉藏反华决议案。

美国人怎么不关心别人的事呢?干涉别国内政是一贯的。

 

     西藏问题根本不是什么人权问题、宗教问题、民族问题,而是一个涉及国家主权和领土完整的问题,一个关系中华民族核心利益的问题。世界上没有一个国家,会容忍自己的主权受损;世界上没有一个国家,会坐视自己的领土被分裂。中国对此早已表明态度:国家统一是最高的原则,主权问题没有任何讨价还价的余地。无论打着什么旗号,企图以西藏问题侵犯中国主权、干涉中国内政,只能是徒劳的。


作者: 刘蕴企    时间: 2008-4-17 00:29:18

韩英所说美国人是泛指普通美国人,不是美国政客.
作者: 王辉    时间: 2008-4-17 02:07:50

特别同意黎明!中国不是西方一些国家的联邦制!也做不了!
作者: 客人    时间: 2008-4-17 02:24:00

美国政客要都像单纯的美国老百姓,伊拉克就不会被炸烂了,炸烂了就炸烂了也没什么罪名。要是全世界的美军都变成中国人民解放军,那就叫“侵略”了,正好符合了老骆哥那边说的,世上谁都能干的事,只要中国一干,就全不对了。
作者: 王辉    时间: 2008-4-17 02:39:48

要是美国政客都像单纯的美国老百姓,伊拉克就不会被炸烂了。炸烂就炸烂了也不担什么罪名。要是全世界到处去“帮忙”的美军都换成中国人民解放军,那就叫“侵略”了,这正符合了那边老骆哥说的,世上谁都能做的事,只要中国 -- 也-- 一干,那就错了。

现如今,不但法国政客,连法国许多老百姓也这心理!精力充沛的法国老百姓没美国老百姓那么“傻”,除了他自己,骂完国内的所有,还有精力谴责同他们不着边儿的认也不认识的中国。


作者: 韩英    时间: 2008-4-17 07:59:12

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:42:24编辑过]


作者: 杨小松    时间: 2008-4-17 09:23:39     标题: 援引俄罗斯某些观察家的评论

“奥运圣火传递一再遭到干扰表明,西方国家因担心其全球主导权受威胁,使用信息武器对付中国等全球竞争者,这种手法的肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义。西方通过所谓的非政府组织,利用不明真相的群众,肆无忌惮地使用这种手法。… 实际上,我们过去也曾见到过类似情形。例如1999年南联盟战争前和战争中发生的事。当时,媒体自由以某种出人意料的方式使新闻报道形成了齐刷刷一边倒的局面:科索沃恐怖分子、杀人犯和侵略者成了自由斗士,塞族人倒成了杀戮者。这对当时相信媒体报道公正客观和自由思想竞争的所有人来说,不啻一个很好的教训。信息武器的肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义的把戏。”“有关西藏问题的一幕幕政治剧都出自外国的导演,这点是毋庸置疑的。…布什在中共召开十七大时接见达赖,而西藏最近的骚乱恰恰发生在中国十一届人大一次会议召开期间和台湾选举前夕,这一切都不是偶然的。”

非常遗憾可悲的倒是,在我们中国人中竟有人,要么他是自动充当美国政府的代言人,要么他就是过于天真!

[此贴子已经被作者于2008-4-17 13:36:33编辑过]


作者: 韩英    时间: 2008-4-17 09:30:52

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:43:06编辑过]


作者: 董林    时间: 2008-4-17 09:58:18

韩书记:你怎么对号入座呢?我还是了解你的,而且我对你这篇文章是肯定的。

摘抄:应该看到,这原本就是一个不完美的世界。每个国民都要调整自己的心态,对时代的本质有更深刻的理解,做到外知世界,内知国情。如果把二战前的日本,与现在重新崛起的日本作一比较,就会看到在经济成就上,甚至制度上的变化都不是最重要的,而最为根本的变化,是国民的思想意识的变化,是发生在人的灵魂深处的变化。

 在一些人眼中,妥协与“怕输”、“挫折”、“服软”、“投降”相联系,似乎唯有毫不妥协,方显英雄本色。这种非此即彼、非黑即白的思维方式,本质上还是认定人与人之间的关系,是征服与被征服的关系。理性妥协不是消极放弃原则。它是攀登者到达顶峰的小憩,是繁华都市中的安宁庭落。同样,妥协不是委曲求全,在一些根本问题上,对无理的对方一味让步。不过,即便如此,也应该平心气静的商量,耐心疏导,晓之以理,动之以情,导之以行,尽最大努力取得共识。

  改革开放30年来,中国在学习妥协。这之前,中国几乎没有作过多少妥协,打开国门就意味着与外人相处,从来不愿妥协的传统面临挑战。唯我独尊,虚张声势,声色俱厉,不懂得让步,必然搅乱自己的战略环境。妥协并非是在中国核心利益的退让,而是灵活协调各种矛盾,透过妥协而携手合作,才是导向和谐世界的必由之路。国家利益依据重要性可分为核心利益、重要利益、一般利益,核心利益是国家的安身之本,每个国家都会对此坚守,但大部分的国家利益不属于核心利益,可以用于交换合作,既发展自己,又实现多赢。

  在全球外交的大平台上,妥协是一种力量的显示。一部世界外交史,绝大部分是用妥协、合作书写的,对利益锱铢必较,不顾及他国的感受,必然遭遇他国的抵制。一个国家坚守自己的梦想,但不一定要透过粗暴对抗而达到目的,其实往往更需要一个简单的妥协。正如有北京学者说,今天的中国,思考的问题不只是“中国的腰杆硬不硬”,而是“中国的气度大不大”,有没有足够的智慧,去营造多赢的局面。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 10:06:11编辑过]


作者: 韩英    时间: 2008-4-17 10:05:20

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:43:47编辑过]


作者: 林伟    时间: 2008-4-17 10:23:54

老董转载的贴子非常好!我们很自豪、我们很强大、我们很自信,没必要太在意外人的议论。我们以平等友善的态度向外人介绍我们自己,你赞同也好反对也好我都要走我自己的路。
作者: 周莉莙    时间: 2008-4-17 10:38:30

        从大家的贴子里我发现了一个外附人与众不同的特点,这就是从不寻求赞许。一个有所作为的人没有别人的赞许与喝采,照样精神愉快,积极的生活。他们完全不被别人的观点左右,几乎毫不在乎别人是否喜欢他们的所言所行。他们并非不欣赏别人的赞许与喝采,他们只是觉得没有这种需要。他们胸怀坦荡,敢于直言。因为支配其言行的,不是周围的其他人,而是他们自己。

             

 这些人认为自己不仅属于他们各自的家庭,街区,城市或国家,而且还属于全人类!从这一点讲,一个美国的失业者并不比一个中国的失业者更好或者更坏。他们热爱自己的国家,但更爱全人类!如果战争中敌国的人死了,他们并不高兴,因为敌国的人与盟国的人一样,都是人!他们并不理会那些告诫人们应如何分清敌我友的标准。他们超越了传统的束缚,爱着所有的人。因为他们首先是个人道主义者(人道主义在文革中被批得惨不忍睹),因此有人会将他们视为叛逆甚至叛徒。但他们并不会因此而动怒,而是轻轻的说一句:“就这样吧,我们可以各持己见,并不非得统一观点。”


作者: 韩英    时间: 2008-4-17 10:47:13

.

[此贴子已经被作者于2008-4-21 8:44:36编辑过]


作者: 高奇梅    时间: 2008-4-17 12:47:54

学弟学妹们的精彩论述,使我受益匪浅。特别是身居海外的学友们的文章更是给人耳目一新的感觉。王辉小学妹,热情澎湃,赤子之情,令人感动。韩英小学妹理性的分析非常难得,文章里实事求是,特别是那句跟美国人生气不值得说得太好了!我从她的文章里同样能够感觉到她那颗赤诚的爱国心。我想这可能是由于二位学妹所处环境不同,掌握资料更丰富,看问题就会更全面更客观的原因吧。

那些政客们的所做所为充齐量不过是为自己捞点政治资本,比如号称鹰派的布什,当有人提出要抵制奥运时,他马上表示他喜欢体育,要出席奥运会开幕式。布什马上要下台了,作为国家元首出席奥运是最后一次了,干吗不来。而正在竞选的希拉里则呼吁抵制奥运,她这样做无非是想为自己多拉点选票。据说当时她也是支持入侵伊拉克的,现在又反过来反战了。而奥巴马据说是一直反对伊战的,现在也反对抵制北京奥运,如果确实如此,那他这个人身上还没有过多沾染政客的陋习。我想作为一个移民为主的国家,它应该具有比较好的包容性。我们大家一起畅所欲言,交流看法,大的原则是一致的,那就是反对分裂,维护国家统一,坚决支持办好奥运。

我们的国家只有强大起来,才不会被人欺负,发展才是硬道理。一个正常的奥运圣火传递,我们善良的国人怎会想到会有人这样丧心病狂地搞破坏。其实不仅西方如此,俄电视报道西藏时至今还引用的尼泊尔警察镇压游行的录像。昨天还报道海参威的中俄大学生发生群殴事件,我刚发现已经下载下来了,下午这条新闻就看不到了。不过,俄媒体关于西藏的报道我都下载下来了,只是由于某些规定无法上传这些视频。

另外,我们外附网站登录是要署实名的,这个规定一直要坚持,只有这样才能使我们的网站健康成长。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 16:02:07编辑过]


作者: 王辉    时间: 2008-4-17 17:25:50

后天4-19,欧洲华人,主要是英法德的华人,在同一时间,在巴黎伦敦柏林,举行和平聚会。巴黎已有上万人报名。主要议题是,向西方人展示,也让他们来了解平和的中国人,友爱的中国和盛情的奥运。

不同他们的没文化和狭窄的排华意识一般见识,我们的姿态高于愚昧的西方,他们在暴力中叫嚷民主和平,而我们中国人用理性和平和,展示于他们不同的文明和人性!

无论哪国人,一旦不能理喻,就得臊着他们!

连臊都不懂了,那就真不值得搭理了。同没高级思维的动物没了区别。

[此贴子已经被作者于2008-4-17 22:53:11编辑过]


作者: 王春仁本人    时间: 2008-4-17 22:10:51

请小敏认清两个问题:

1. 达赖要求的高度自治,与西藏独立有哪些区别?

2. 达赖根本就没有和中国政府平等对话的资格,凭什么政府应该马上跟他谈,答应他可以高度自治,签下个西藏不要求独立的协议,发布给全世界?

如果你要求美国的部分领土高度自治,美国政府就应该马上跟你谈,让你可以对美国的部分领土实行高度自治,签个这部分领土不要求独立的协议,公布给全世界。美国政府能答应你的要求吗?世界上哪个国家哪个政府有这个先例?


作者: 董林    时间: 2008-4-17 23:11:07

文笔差、水平低,只能转载毛主席对达赖的预言,相当准

毛主席在八届二中全会的讲话中写到:“这里再讲个达赖的问题。佛菩萨死了两千五百年,现在达赖他们想去印度朝佛。让他去,还是不让他去?中央认为,还是让他去好,不让他去不好。过几天他就要动身了。劝他坐飞机,他不坐,要坐汽车,通过噶伦堡,而噶伦堡有各国的侦探,有国民党的特务。
  
  要估计到达赖可能不回来,不仅不回来,而且天天骂娘,说‘共产党侵略西藏’等等,甚至在印度宣布‘西藏独立’;他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召,大闹起事,要把我们轰走,而他自己却说他不在那里,不负责任。
  
  这种可能,是从坏的方面着想。出现这种坏的情况,我也高兴。我们的西藏工委和军队要准备着,把堡垒修起来,把粮食、水多搞一点。我们就是那几个兵;横直各有各的自由,你要打,我就防,你要攻,我就守。我们总是不要先攻,先让他们攻,然后来他一个反攻,把那些进攻者狠狠打垮。”
  
  后来事态的发展,与毛泽东的这种预计基本一致。他继续写道:“跑掉一个达赖,我就伤心?再加九个,跑掉十个,我也不伤心。我们有经验一条,就是张国焘跑了并不坏。捆绑不成夫妻。他不爱你这个地方了,他想跑,就让他跑。
  
  跑出去对我们有什么坏处呢?没有什么坏处,无非是骂人。我们共产党是被人家骂了三十五年的,无非是骂共产党‘穷凶极恶’、‘共产共妻’、‘惨无人道’那一套。加一个达赖,再加一个什么人,有什么要紧。再骂三十五年,还只有七十年。
  
  一个人怕挨骂,我看不好。有人怕泄露机密,张国焘还不是有那么多机密,但是没有听见因为张国焘泄露机密,我们的事情就办坏了。”
  
  主席都过世30多年了,达赖同志还坚定不移的按照主席当年的指示办事,没有一丝一毫有超出主席的预估,耍的还是主席说的那一套。“他也可能指使西藏上层反动分子来一个号召,大闹起事,要把我们轰走,而他自己却说他不在那里,不负责任。”   


作者: 牛砚明    时间: 2008-4-18 00:27:31

董的帖子好!!!有什么可怕的!奥运会是世界的,在哪里办都可以,只要是地球上!有放火杀人的就消灭它!任何国家都会这样做!至于有别的目的,只能说一句北京话 答复:姥姥!!!!!


作者: 周彤    时间: 2008-4-18 23:12:28

我们需要仔细的考虑一下, 为什么西藏的暴乱发生在圣火传递的前几天, 而且西方媒体马上一边倒的支持?这次西方政府好像没出面, 而是躲在暗处,打头阵的是所谓公正,维护民主的CNN,其中的奥妙,恐怕不难猜出。大家不妨回忆一下,20年以前的日本,不也是被西方媒体所栽赃,当时的日本和现在的中国又有什么两样,无非是勤劳朴实的为西方人打工的东方民工,希望能够平等的相处,争取一点活动的自由和权力吗?任何社会都一样,无论当权者怎么表白自由,平等,博爱,到头来,还是贫苦的百姓被剥夺话语权,没有话语权的人,又有什么资格和能力争取平等呢!所有这一切,背后隐藏的经济利益,不正是一切冲突的原因吗!别被那些满口仁义道德的政客和政客的喉舌所蒙蔽,如同老子所讲治理大国就和烹饪小鱼一样,家事国事,其理相同。作为印证中国崛起的当代人,更应理智和明确,不要上他们的当,一定维系祖国的稳定和发展,韬光隐晦,让他们说去,反正受骗的是他们的百姓,中国的发展还很长远,有了远大的目标,这些个沟沟坎坎,没什么了不起。那些个呱噪一时的小人,也会如同螳臂当车,必然成为中华民族脚底的跳梁小丑。

[此贴子已经被作者于2008-4-18 23:15:54编辑过]


作者: 周彤    时间: 2008-4-18 23:46:41

别被达赖的佛祖光环所蒙蔽,他同时还是西藏叛乱的直接指挥着,和流亡政府的领袖。如果真是为了西藏人们的福祉,为什么不能放弃不可能的高度自治,不切实际的政治目标呢?我想,真实的情况是,他认为自己的个人自由高于一切,这对于他个人,没有什么,但对于一个民族的宗教领袖,担负着整个民族的信仰的人,就不是一回事了。无论是上一次的叛乱,还是这次的暴动,真正受到伤害的是汉藏百姓,不论那些死伤,入狱的,就是无辜的群众之间,也埋下相互仇恨的种子,好容易发展的旅游业,也毁于一旦。而他还是成为各国西方正要的座上宾,摆出一副收到迫害的可怜相,根本不管,由于动荡,而没有工作,丧失生活来源的人,这又是什么宗教领袖。还有,他说那些死亡的少女是妓女,难道妓女就可以随便被人烧死?里面的逻辑,无法想象。

[此贴子已经被作者于2008-4-18 23:49:57编辑过]






欢迎光临 外附校友联谊会 (http://waifu.com/) Powered by Discuz! X2