宋协民 发表于 2012-6-19 22:15:19

宋协民摄影作品——西安大明宫国家遗址公园

本帖最后由 宋协民 于 2012-6-19 22:28 编辑

唐朝,长安,大明宫。
自唐高宗起,唐朝的历代帝王大都在大明宫居住和处理朝政,曾经是中国220年的政治、文化中心。大明宫建筑规模宏大,格局完整,是世界史上最宏伟和最大的宫殿建筑群之一。唐朝衰败后毁于战乱。
中国历史上在西安、洛阳、开封…… 都曾有过撼世的辉煌建筑,如今都灰飞湮灭,难寻踪迹。不破不立,是我们的一种独特文化,也是文化的灾难。
大明宫遗址是第一批全国重点文物保护单位,具有极高的历史、科学和艺术价值。2007年,西安市决定实施大明宫遗址区保护改造项目,建设大明宫国家遗址公园。2010年10月1日,规划面积3.2平方公里的大明宫国家遗址公园正式对外开放。
走进大明宫遗址公园可以感受到唐代文化的辉煌和今人向古人的致敬。
去西安,大明宫国家遗址公园是一定要去的地方。


































史晓帆 发表于 2012-6-20 17:27:58

     很感兴趣地看了协民的介绍,今后一定要去看看。
   与中国一样,法国也有许多古建筑毁于战乱。离我家只有几站路的saint cloud 公园,占地400公顷,其宫殿1577年建成,1658年法直至王路易十四将其买下送给其兄弟奥尔良公爵,后有路易十六的妻子,拿破仑一世、拿破仑三世等居住,可惜完全毁于1870年普法战争的一把火。近年该公园也进行了一定的修复,但拘于财力,修复内容有限,还有许多废墟等待拯救。

刘源 发表于 2012-6-21 16:32:14

我估计也没什么遗迹了,都是些新建筑。悲哀!

宋协民 发表于 2012-6-22 20:08:16

刘源说的对,遗迹不多了,也就是些车辙印、半截儿土墙、旧地基等,还有出土些砖头瓦片等等。按照留下的史料记载恢复了一些建筑模样。但是把仅存的遗迹保留下来确是后人应做的事。

这个遗迹公园做的很不错,大气,有文化,有品味。置身其中走走感觉很好。由于西安的名胜太多了,到大明宫国家遗址公园的人不多,所以很清静。位置几乎就在市里,我觉得相当北京的和平里一带。能搬迁清出了这么巨大的一片地,真不容易。

很喜欢这个地方。

刘惠杰 发表于 2012-6-23 12:04:46

本帖最后由 刘惠杰 于 2012-6-23 12:13 编辑

西安是除北京以外中国最重要的旅游城市,我以前常去,现在又有多少变化了。
我很赞成复古,哪怕已然没了多少物质的古。
这是一个很大的讨论题目。说圆明园是保持原样,还是重建,一个假设题能把中国人分裂成四零八落。我一直觉得,要是有钱的话(少糟蹋一点儿纳税人的钱,多抓几个贪官),就部分重建。一个建筑环境,蕴含了太多。王勃的“城阙辅三秦”,就是大明宫呗,李白对着饮酒的“天上宫阙”应该也和大明宫差不多。能正经恢复好了,积德造福不说,那得有多大的本事。
历史告诉了我们过去,极大地丰富了我们的人生。“丰富人生”滥用了,是什么意思呢?就是延长生命呗。坚持反对自己多活几年的肯定是少数人。

马驰 发表于 2012-6-27 14:17:11

不论是文物保护还是复古都是需要投资的,而投资的决策人都是官员,虽然也有文物专家,但他们的意见或者建议往往被当作耳旁风,或被发展经济的理由所取代。记不清是哪年和朋友一起自驾游路过西安,西安在大雁塔的身后建了一个文化广场,水泥的柱子刷红漆,水泥的砖瓦水泥的墙,身处水泥丛林之中遥望大雁塔给人的感觉真的是爱恨交加。那种感觉和在上海游逛“一大”会址旁的“新天地”和大会堂后面那枚蛋给人的感觉颇有些相似。但这些玩艺儿既然存在好像自然就应该有它存在的道理。协民像片中公园里那些雕塑有点像多年前的朋友,面熟,但又想不起在哪见过。原因应该在于类似公园里的雕塑缺乏个性,就像旅游景点卖的记念品,应该都是出自某个小商品批发市场。类似的文化广场上那些没有历史的“历史建筑”,和类似公园里那些缺少个性和文化内含的文化展示,好像只能起到为官员的政绩涂脂抹粉的作用。至今所看过的遗址公园中,仍然觉得殷虚遗址公园是历史与现代连接得最成功的杰作。几千年的历史轻松穿越却不给人突兀之感;留连往返中不经意间找回现代人的精神归宿与文化传承。
页: [1]
查看完整版本: 宋协民摄影作品——西安大明宫国家遗址公园